0

MAFO

Poco a poco se va poniendo el foco en el mayor responsable del desastre financiero que presenta España.

Miguel Ángel Fernández Ordoñez, MAFO en los ambientes, va a pasar a la historia como uno de los personajes que más daño ha hecho a España en la Gran Recesión que padecemos.

Está claro que él no es el único responsable del desaguisado, pero pasar en pocos trimestres del “mejor sistema financiero del mundo” a ser un peligro para la estabilidad del euro, siendo el mandamás de la entidad reguladora, tiene su importancia, no crean.

Muchos siguen poniendo el acento en los Consejos de Administración de las Cajas de Ahorros, politizadas hasta el tuétano. Y yo también, porque el despilfarro y la mala gestión con la que han llevado los designios de las entidades son aterradores. Pero muchos se olvidan con asiduidad del principal responsable: MAFO

Sin que sirva para justificarles, me gustaría ver a cualquiera de los que critican tan alegremente a los políticos que copan los sillones del principal órgano rector de una Caja, en un Consejo de esos. Me imagino que allí, habrá un fulano, el director general por norma general, que ante el “sanedrín” presentará las cuentas de la entidad con el respaldo de alguna compañía auditora de prestigio y con la firma y el beneplácito del Banco de España. No me imagino a ningún miembro del Consejo de Administración, por listo y preparado que esté, poner en cuestión lo allí presentado, pues esos miembros, a parte de ser políticos en su mayoría, no están, por norma general, en el día a día de la entidad.

Por eso digo que se suele hablar muy a la ligera de ciertos temas, mientras que con otros se andan con pies de plomo.

No entiendo como el PP y sus medios afines están tardando tanto en señalar a MAFO como el principal culpable de todo esto. La semana pasada se empezaron a oír a determinadas voces, pero sin ser algo genérico. Otros estarían encabezando portadas un día sí y otro también. En fin.

0

El Tío Gilito y la inflación

Escriben lo que saben que la inflación no aparece de un día para otro. Se necesitan meses, tal vez años, para que ésta nazca y se noten sus efectos devastadores. Leí un artículo ayer en el que explicaban que a pesar de las numerosas inyecciones de dinero por parte de los bancos centrales no se está reactivando la economía. ¿Qué sucederá cuando todo este dinero ficticio se ponga realmente en circulación?
0

3,5

No cumplimos todavía ni un tercio de este nefasto 2009 y ya alcanzamos los 3 millones y medio de desempleados. A este ritmo lo de los 4 millones lo conseguimos en verano. Mientras tanto, ZP juega a las damas esperando recomponer su tablero político tras el desastre de Galicia y la inesperada nueva situación que se puede dar en el País Vasco. Miguel Sebastian, Ministro de Industria, o eso dicen, sigue con sus bombillas en las oficinas de correos y con sus fracasados planes de rescate del sector del automóvil, que en cualquier pais civilizado le hubiera provocado un cese fulminante; Solbes sigue durmiendo, desde que accedió al gobierno; Corbacho creyendo que la fuga en el empleo es una simple rotura de una cañería de su pueblo; y el resto de ministros/as cuota…¿Existen?

Y con todo esto, las colas del paro se masifican y la situación no puede ser más deplorable. No es de extrañar que recuerde con lo que está cayendo estas imágenes del Crack del 29:

0

El informe GEAB

El GEAB es el informe que emite mensualmente el LEAP/E2020, un think-tank europeo que se dedica a realizar un estudio de la crisis sistémica global, cuyo núcleo es la evolución del dólar y la economía estadounidense y su impacto en la economía y los mercados financieros internacionales. Dicen que está dirigido a «quienes por su labor requieren un cierto entendimiento de las actuales y futuras tendencias mundiales vistas desde un punto de vista europeo: asesores, consultores, investigadores, expertos, los dirigentes de las instituciones públicas, centros de investigación, empresas internacionales, instituciones financieras y las principales ONGs.»

Este informe ha adelantado muchas de las catástrofes financieras que han ido ocurriendo durante el 2008, así, por ejemplo, en el número 18 publicado el 17 de octubre de 2007 decían: «En lo que concierne a los Estados Unidos, la evolución del funcionamiento de Wall Street deja perplejo a nuestro equipo. Si el mercado funcionara normalmente, deberíamos esperar una baja del 50% al 60% de los principales indices de aquí a principio 2009. Pero, a causa del intervencionismo creciente de las autoridades sobre el mercado bursatil estadounidense (las negritas son mías) y particularmente de la dependencia creciente de las familias americanas de las ganancias bursátiles (tras el final de la burbuja inmobiliaria y a la recesión en curso), y en función de las posibles evoluciones políticas considerada por LEAP/E2020 a causa de la «Muy Gran Depresión US», el pronóstico es más difícil.»

El que acaban de publicar no augura un futuro mejor. Al menos su resumen:

«El LEAP/E2020 considera que la crisis sistémica global tendrá en marzo de 2009 un nuevo punto de inflexión de una importancia similar al de septiembre de 2008. Nuestro equipo considera que este período del año 2009 se ve caracterizado por la toma de consciencia general de la existencia de tres principales procesos desestabilizadores de la economía mundial, a saber:

1. la toma de conciencia de la prolongada duración de la crisis;
2. la explosión del desempleo en todo el mundo;
3. el riesgo del colapso abrupto de los sistemas de jubilación por capitalización.

Este punto de inflexión se caracterizará por un conjunto de factores psicológicos; cuales son la percepción general por las opinión pública de Europa, América y Asia que la presente crisis escapó al control de todo poder público, nacional o internacional, que afecta severamente a toda las regiones del mundo, aunque a unas más que a otras (véase GEAB N°28), que afecta directamente a cientos de millones de personas en el mundo « desarrollado » y que empeora a medida que las consecuencias se van haciendo sentir en la economía real. Los Gobiernos nacionales y las instituciones internacionales sólo tienen un trimestre más para prepararse para esta situación que es potencialmente portadora de un gran riesgo de caos social. Los países menos equipados para administrar socialmente el rápido aumento del desempleo y el aumento de riesgo respecto a las jubilaciones serán los más afectados por esta toma de consciencia de la opinión pública.»

Así que mi ánimo sigue tal y como terminó con el año: por los suelos.

0

Pedro Solbes

Es una característica propia de la idiosincrasia española el que pululen por nuestra casta política sujetos sin el menor escrúpulo a la hora de mantenerse en el poder. En este caso no quiero hablar de ineptitudes harto demostradas, que en cualquier nación civilizada le hubiera supuesto al individuo en cuestión el abandono del puesto hace mucho tiempo (más en concreto, cuando ya una vez estuvo en un tris de llevarnos a la ruina). Quiero hacer constar en esta ocasión, la desvergüenza de este personaje que permite que sus supuestas tesis en materia económica se vean pisoteadas por terceros sin provocarle el menor rubor. Es como si en el ejército un sargento chusquero estuviera imponiendo su criterio sobre los preceptos del capitán, que es vilipendiado y humillado constantemente por el coronel al aceptar como válidas las propuestas de su subordinado y no las de él. No se que misterioso halo envuelve al ministro Solbes desde siempre que le convierte, ante los ojos de casi todos, en una especie de animal protegido por alguna oenegé, en un oso de peluche deslavazado pero entrañable, en un ente intocable por haber pertenecido, quizá, al paisaje o al paisanaje durante tanto tiempo.

El amigote de Z, Miguel Sebastián, propuso la compra de suelo a las promotoras para la construcción de vivienda protegida, en una de las maneras mas burdas de intervenir el mercado para acudir al rescate de sus compañeros de desayuno y fastos, aquellos que durante todos estos años se han estado forrando con la burbuja inmobiliaria, vamos. Pedro Solbes torció el morro al oír la propuesta y expresó su desacuerdo con dicha medida. Pero como pinta más bien poco, como es un pelele capaz de aguantar la humillación política más inimaginable, sigue paseándose como vicepresidente económico del gobierno más nefasto de la historia de España. Otro con muy poca vergüenza.

0

La crisis bursátil

Algunos dirán que coño hago hablando de la crisis bursátil cuando la bolsa, precisamente hoy jueves 24 de enero, ha subido casi un 7%. Lo hago para que nadie me acuse de ir a favor de corriente. He seguido esta semana con interés todos los movimientos del mundo financiero a pesar de no tener ni una sola acción que cotice en bolsa. Este sector me ha interesado desde que era bien pequeño y, aunque no esté pendiente todos los días de ella, me suelo informar bien cada vez que se pone cachonda, si se me permite la expresión. A parte de seguir los comentarios de los grandes analistas especializados, de traders (ojo al tipo de Societe al que acusan muchos del desplome gigantesco de esta semana) y de los más diversos gurús, me estoy guiando por el excelente trabajo del Instituto Juan de Mariana, que con Rallo a la cabeza, está explicando muchas de las cosas que están pasando. No perderse el informe sobre el oro mal vendido por Solbes & Cia. También es imprescindible su estudio sobre la crisis subprime para quién quiera entender mejor el momento económico real por el que atravesamos.
0

La globalización sigue siendo buena

Sigo insistiendo y otra vez enlazo el vídeo de Johan Norberg. La globalización y el desarrollo están reduciendo la probreza. Como se indica en la noticia de Libertaddigital: «…la pobreza es un problema que está remitiendo en el mundo. No en todo el planeta, eso sí. Sólo los países que han optado por el libre comercio y el capitalismo están arrancando a enormes masas de gentes de la pobreza. Los orillados de la globalización se quedan al margen de este círculo virtuoso. Lo que está mal repartido no es la riqueza, sino el capitalismo.»

Claro, que cuando ves la noticia publicada el pasado mes de septiembre, donde España ha perdido 16 puestos en el ránking mundial de libertad económica, se te acentúa el tembleque. La crisis la tenemos encima y no sólo en la construcción. El consumo se está reduciendo y si no me creen, atentos a los índices económicos de los próximos meses. Tengo la suerte o la desgracia de pertenecer a un sector industrial destinado básicamente al ocio, el que supuestamente antes da la cara en estas situaciones. El consumo, tras el verano, se ha parado. Me podrán argumentar que es algo sectorial o incluso de una incidencia geográfica limitada. Pero puedo apostar que no es así. También apuntarán a la globilidad de la crisis, argumento al que se acogerán los débiles y aquellos que quieran justisticar lo injustificable. Ante una economía tan intervenida, las decisiones gubernamentales son más importantes de lo que parecen. Al tiempo…